Супермаркет уникального контента - TextSale.ru

Форум поддержки копирайтеров и вебмастеров на TextSale.ru


Вернуться   Форум копирайтеров > Главная категория > Копирайтинг: советы, мнения, обмен опытом

Копирайтинг: советы, мнения, обмен опытом Все вопросы копирайтинга

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.03.2010, 23:25   #1
Failed
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 60
Плохо Нововведение или ошибка?

Добрый день! Предлагаю здесь обсуждать слова, фразы, выражения..., которые вызывают сомнения.
Вот для начала. "Мой пёс умер", " Мои рыбки умерли" и т.д. Правильно ли это? Лично мне кажется, что о животных правильно говорить "сдох", "издох". А "умер" - должно относиться только к человеку.

Хотелось бы знать ваше мнение. Спасибо. Татьяна.
Failed вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 06:20   #2
cvetic
Местный
 
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 2,135
По умолчанию

Ну это смотря какой пес - если подзаборный, то сдох, а если комнатная собачка, всеми любимая, то умерла....
cvetic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 06:34   #3
bize
Местный
 
Регистрация: 14.11.2008
Сообщений: 4,691
По умолчанию

Словом "сдох" можно выразить свое негативное отношение к человеку.
bize вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 07:16   #4
Раккоса
Местный
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,882
По умолчанию

Светское мнение:

Ответ справочной службы русского языка

Глагол _умереть_ может употребляться по отношению к животным, если речь идет о животном, к которому человек испытывает привязанность, доброе отношение и т. п.: _Умерла старая лошадь. Не дать умереть собаке._
Глагол _сдохнуть_ являетя разговорным, употребляется в значении "умереть, издохнуть": _Корова, лошадь сдохла_.

Церковное мнение:

Собаки, как и прочие звери, не умирают (т.е. не достигают блаженного мира по своей кончине, или своей меры духовного развития), а сдыхают (т.е. издают свой последний в их бытии вздох).
Раккоса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 07:18   #5
Раккоса
Местный
 
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,882
По умолчанию

ой, забыла:
это ответ отца Олега Моленко
Раккоса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 14:32   #6
kosichka
Местный
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 448
По умолчанию

Слова, которые мы употребляем, являются в первую очередь символами. Именно поэтому каждое слово имеет, как правило, несколько значение и еще большее число смыслов. В семантике значением считается истолкование, описанное в лексикографических источниках (словарях), а смыслом - все нюансы значения, которые рождаются в определенных условиях. Получается, что у каждого слова столько смыслов, сколько людей, говорящих на языке в определенной ситуации. Все это относится и к словам "умереть" и "сдохнуть".

Глагол "умереть" имеет нейтральную окраску, однако, часто проявляет свою сакральную сущность, это видно по появлению в языке табуизмов и эвфемизмов, касающихся этого слова. Именно поэтому многие считают, что относить его к животным неправильно, недостойно. Глагол "сдохнуть" имеет пейоративную окраску, его часто употребляют по отношению к человеку в уничижительной, оскорбительной форме (чтоб ты сдох, этот негодяй подох). Такая окраска не может быть принята теми, кто говорит о смерти любимого животного, или просто любит животных. Поэтому и возникает употребление глагола "умереть".

Оба этих слова - всего лишь символы, которые наполняются тем значением и смыслом, которое им придает говорящий в каждой конкретной ситуации. У символа есть особенность - его значение может меняться со временем. Вполне вероятно, что смерть животного уже неактуально описывать глаголом "сдохнуть", ввиду изменений в общесте и сознании людей. Это хорошая иллюстрация изменения языковой нормы. Комментарий священника лишь показывает состояние этой нормы в прошлом, в зафиксированных правилах.

Так как была поднята эта тема, то налицо факт метаязыковой рефлексии - размышления о языке. Она проявляется только в те моменты, когда возникает языковое напряжение, настолько сильное, что говорящий не может не прокомментировать этот факт. Это также свидетельствует о процессах изменения в языковой норме. К чему приведет этот процесс, сказать нельзя. Это дело будущего. Хотя даже поверхностный анализ показывает, что глагол "сдохнуть" по отношению к животному чаще заменяется эвфемизмом, если человек боится использовать "умереть". Например, говорят "животное погибло", "наступила смерть животного".
kosichka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 16:20   #7
Внутренний голос
Местный
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 3,114
По умолчанию

Ну, поскольку мы с помощью слов пытаемся отразить не только, скажем, суть произошедшего, но и свое отношение к этому... то и батарейка в фонарике запросто может сдохнуть.
Внутренний голос вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 16:27   #8
kosichka
Местный
 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 448
По умолчанию

[QUOTE=Внутренний голос]Ну, поскольку мы с помощью слов пытаемся отразить не только, скажем, суть произошедшего, но и свое отношение к этому... то и батарейка в фонарике запросто может сдохнуть.[/QUOTE]
правильно, и про разрядившийся ******* говорят, что он "умер"
kosichka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2010, 16:32   #9
Takuma
Пользователь
 
Регистрация: 30.12.2009
Сообщений: 54
По умолчанию

kosichka, здорово написано, спасибо.
Takuma вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2010, 11:44   #10
Failed
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 60
По умолчанию

Или вот ещё. Практически везде слышу "подарить подарок". Этакое масло масляное получается....
Failed вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Выкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot