Показать сообщение отдельно
Старый 17.06.2010, 15:46   #82
bossner
Местный
 
Регистрация: 27.02.2010
Сообщений: 634
По умолчанию

Позвольте сделать несколько замечаний на будущее (критика конструктивная, так что без обид, тем более, что у меня был опыт проведения конкурсов, хоть и в другой сфере, но все же).
Итак, по итогам проведения конкурса на текстейле возникло стойкое ощущение возни в песочнице (ну, договорились же без обид!). Поясню: организация, судейство, проведение, реклама, даже сбор средств - все на голом энтузиазме! Хотя ресурс - крупный, раскрученый, что стоило администрации сделать конкурс "на уровне" (тем более, что это не первый конкурс) трудно сказать.
Но - конкурс не последний, это понятно, поэтому конструктивные предложения на будущее:

1) [B]качественная реклама[/B]: в идеале - ресурс не разориться, если сделает раз в год не ма-а-аленьку новостную строчку, а большой красный баннер (ну, у нас тут много специалистов по рекламе, так что...)

2) [B]четкое однозначное единое задание[/B], не дающее повода двусмысленности и неидинообразного понимания (мда.. ну, вы поняли?), ЦА тоже желательно ограничить в рамках дохода (потому как "доход соответствует тому, что вы продаете", все-таки размыто)
В идеале: найти конкретного заказчика с нетривиальным заданием, который по итогам получит товар подкрепив это денежным вознаграждением.

3) отличным подспорьем для новичков был отсыл к теории продающих статей в рамках задания (мне даже пришлось что-то почитать после этого посыла), но что мешало "гуру" создать топик с [B]основными теоретическими моментами[/B] (то же оформление и т.п.), было бы и полезнее, и на качестве работ, хочется верить, сказалось бы

4)[B]Обсуждение работ[/B], когда их больше 20 (30, 50...- статистика отсутствует) происходит весьма сумбурно и у нас скатилось до перешучивания нескольких человек. Поэтому
ИДЕАЛЬНО было бы создание отдельного проекта, блога, странички - как угодно, думаю, специалистов на ресурсе предостаточно, с тем чтобы:
- был виден список ссылок с номерами работ и их названием
- по "своей" ссылке открывалась каждая работа (не нужно "листать", где там эта 36.. что ее так хвалят?")
- на каждой странице после текста работы шли бы комментари к данной работе, количество комментариев было бы видно на "главной".
При таком раскладе и обсуждение было бы по теме, и работы удобно искать и читать.

5) [B]Голосование за приз зрительских симпатий[/B] должно быть анонимно, подсчет и ограничение на одного пользователя подсчитываться автоматически - существуют ведь специальные программные счетчики. Это (вкупе с достойной рекламой) привлекло бы больше голосующих.

6) В идеале [B]для жюри[/B] написать скрипт (или как правильно это называется?), чтобы их голоса тоже считались программно. То есть: отдельный член (простите за двусмысленность) читает текст, ниже у него 4 окошка, в которые он вписывает: оценку рекламности, оценку за соответствие ТЗ, оценку за грамотность и по желанию - короткий комментарий. Программно высчитывается сумма по каждому и общая. В идеале - по каждой работе вывесить все эти баллы с комментариями, а то обсуждение результатов тоже какое-то бесструктурное.
(кроме того, сложилось впечатление, что победитель все-таки выбирался в кулуарных беседах, хотя я - без претензий, а так - все наглядненько)

Конечно, вы мне начнете возражать, что все это - офигеть сколько временно-денежных затрат, но уж если что-то делать, так делать! И администрация, наверное, все-таки заинтересована в проведении таких конкурсов, могла бы поактивнее участвовать, нежели чем "шубу с барского плеча". Тем более, что есть масса людей, готовых тратить свои силы и время на организацию (низкий поклон), просто нужно все это грамотно "замутить", а не "Давайте позовем админа!" и все ждут, что же скажет он, когда прилетит (прям как на утренике : Сне-гу-роч-ка!)

Все. Можно теперь пинать.
bossner вне форума   Ответить с цитированием